El grupo parlamentario de Morena en el Congreso de Querétaro acusó que las observaciones enviadas por el gobernador Mauricio Kuri González a la Ley de Identidad de Género están sustentadas en “afirmaciones que faltan a la verdad”, además de señalar un presunto rompimiento de acuerdos políticos previamente construidos con el PAN para respaldar distintas reformas legislativas.
En conferencia de prensa, el coordinador parlamentario de Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, sostuvo que la reforma aprobada por el Congreso no permite que menores de edad realicen trámites administrativos de reconocimiento de identidad de género, contrario a lo que se ha señalado públicamente en torno al tema.
“Niños, niñas y adolescentes menores de 18 años no pueden hacer el trámite conforme la Reforma. Está expresamente limitado a mayores de edad”, declaró.
El legislador explicó que el artículo 131 Ter establece claramente esa restricción y rechazó además que el dictamen contemple temas relacionados con baños públicos, ligas deportivas, penitenciarías o uniformes escolares.
“Nada tiene que ver con las actividades deportivas”, afirmó, al señalar que esos temas corresponden a organismos deportivos y no a la legislación estatal.
Arturo Maximiliano también aseguró que la posibilidad de que menores recurran a amparos para solicitar reconocimiento de identidad de género no depende de la publicación de la reforma, sino de criterios ya establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante la conferencia, la diputada Andrea Tovar Saavedra afirmó que el tema fue ampliamente discutido durante mesas de trabajo y foros realizados en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.
“No fueron uno ni dos foros, fueron más de tres”, expresó, además de recordar que el Ejecutivo estatal tiene hasta el 2 de junio para presentar formalmente las observaciones jurídicas al proyecto.
Morena también vinculó el conflicto con presuntos acuerdos políticos incumplidos entre ambas fuerzas legislativas desde la disputa por la integración de la Mesa Directiva del Congreso.
Arturo Maximiliano aseguró que existían compromisos relacionados con iniciativas en materia de movilidad, salud, agua, reforma judicial e identidad de género.
“Es un acuerdo político que rompe Acción Nacional”, acusó.
Por su parte, el diputado Homero Barrera McDonald consideró que las observaciones enviadas por el Ejecutivo forman parte de una estrategia político-electoral.
“Ya decidieron iniciar una campaña política electoral”, declaró al cuestionar el cambio de postura del gobernador respecto a decisiones previamente respaldadas por la mayoría legislativa.
Finalmente, legisladores morenistas insistieron en que la reforma únicamente busca facilitar un trámite administrativo ya reconocido en otras entidades del país y advirtieron que, de mantenerse frenada, únicamente podrán acceder a este tipo de procedimientos quienes cuenten con recursos para promover amparos judiciales.
“Se vuelve un reconocimiento elitista”, sostuvo Andrea Tovar.
