La diputada local contrastó el hermetismo actual con designaciones pasadas que incluyeron parlamento abierto; advierte que la terna del Ejecutivo podría incumplir requisitos constitucionales.
La diputada local por Morena, Andrea Tovar Saavedra, se sumó a las severas críticas de su bancada respecto al método de selección para la titularidad de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción en la entidad. La legisladora acusó que el formato vigente asfixia la participación de la sociedad civil y anula cualquier intento de consenso democrático entre las diversas fuerzas políticas representadas en la LXI Legislatura.
Tovar Saavedra realizó un contraste histórico para evidenciar el retroceso institucional que, a su juicio, representa el modelo actual operado por la mayoría panista y el Poder Ejecutivo.
“Cuando se eligió al licenciado Benjamín, ahí se hizo una entrevista, se hizo abierto a la ciudadanía y pues no entiendo por qué hoy no se puede hacer de la misma manera cuando en ese momento sí tenía legitimidad”, cuestionó la diputada, recordando que los esquemas de parlamento abierto dotaban de certeza a los nombramientos.
Centralización del proceso e incertidumbre legal
Para la congresista de izquierda, el origen del conflicto radica en las reformas que blindaron la facultad del gobernador para imponer una terna directa, marginando al Poder Legislativo de la posibilidad de abrir convocatorias públicas donde cualquier ciudadano con el perfil técnico pudiera inscribirse de manera soberana.
Aunado a la falta de debate político, Tovar Saavedra sembró dudas sobre la elegibilidad jurídica de las personas propuestas por el mandatario estatal para encabezar el órgano anticorrupción:
- Opacidad en expedientes: Aseguró que la bancada carece de la documentación completa de los aspirantes.
- Falta de certeza: Advirtió que existen dudas razonables sobre si los perfiles integrados en la terna cumplen cabalmente con los tres requisitos fundamentales marcados por la Constitución del Estado.
- Sombra de ilegalidad: Sostuvo que, de consumarse la votación bajo estas condiciones, el funcionario que resulte electo arrastrará un severo déficit de legitimidad ante la opinión pública queretana.
Posición frente al boicot de entrevistas
Al ser cuestionada sobre la ruta de resistencia que adoptarán los 11 legisladores de Morena, quienes adelantaron que no asistirán a las comparecencias presenciales, la diputada matizó que el vacío legislativo no frenará los plazos legales de la mayoría oficialista, dado que las transmisiones en vivo permiten el escrutinio público del desempeño de los aspirantes.
Reveló que su partido promovió una contrapropuesta de reforma constitucional para devolverle al Congreso la facultad de construir acuerdos plurales en designaciones autónomas, aunque reconoció de manera realista que el bloque opositor no cuenta con los votos necesarios para romper el control numérico del PAN. Finalmente, adelantó que el sentido del voto de la bancada de Morena en la sesión de pleno definitiva se definirá en los próximos días mediante reuniones de carácter interno.
