Querétaro, Qro. La resolución judicial del caso conocido como “La Mufasa” reabre el debate sobre la necesidad de endurecer las sanciones por accidentes viales provocados por conductores bajo los efectos del alcohol, consideró el diputado Guillermo Vega Guerrero, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso del Estado.
El legislador señaló que, aunque la determinación del Poder Judicial pueda estar sustentada en la legislación vigente, el resultado genera cuestionamientos sobre el mensaje que se envía a la sociedad respecto a las consecuencias de este tipo de conductas.
“Creo que va a ser una decisión muy polémica la que ha tomado el Poder Judicial. No dudo que sea legal, pero no sé si es enteramente legítima en función del mensaje que queremos mandar como sociedad”, expresó.
Vega Guerrero recordó que el accidente, ocurrido hace casi un año, marcó “un antes y un después” en la política de prevención de accidentes en Querétaro y evidenció la necesidad de fortalecer tanto las acciones preventivas como el marco jurídico para sancionar este tipo de delitos.
En ese sentido, anunció que el Congreso del Estado deberá revisar nuevamente el Código Penal para evaluar si los tipos penales y las sanciones actuales son suficientes para inhibir la conducción en estado de ebriedad.
Afirmó que uno de los principales riesgos es que la ciudadanía perciba que la pérdida de una vida puede resolverse únicamente mediante una compensación económica.
“El mensaje que queda es que con dinero se puede resolver la pérdida de una vida, y eso es muy preocupante”, sostuvo.
El diputado aclaró que su postura no responde a un caso en particular, sino a la necesidad de preservar el principio de ejemplaridad de las sanciones dentro del sistema penal.
“Quienes no cometen un delito deben ver que quien sí lo hizo no solamente paga una sanción, sino que recibe un castigo que tenga un efecto disuasorio”, explicó.
Asimismo, consideró que la legislación actual aún permite beneficios que disminuyen el impacto de las penas.
“El mensaje de la ley es corto. El efecto de la aplicación de la ley es insuficiente”, afirmó.
Guillermo Vega indicó que la intención no es impulsar sanciones como la cadena perpetua, sino establecer penas más severas e inconmutables para quienes conduzcan bajo los efectos del alcohol y provoquen hechos con consecuencias fatales.
“Debe dar temor cometer un delito en estado de ebriedad manejando un vehículo, porque la sanción te la imponen, te la aplican y es inconmutable”, puntualizó.
Además de una posible reforma al Código Penal, el legislador propuso reforzar las acciones preventivas mediante operativos permanentes de alcoholímetro, inspecciones a establecimientos que comercializan bebidas alcohólicas y campañas de concientización dirigidas a la población.
“No está mal tomar alcohol; lo malo es combinarlo con el volante”, concluyó.
