Morena y PAN chocan por la reforma judicial en Querétaro; arrancan análisis de tres iniciativas

Las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y Puntos Constitucionales de la LXI Legislatura de Querétaro iniciaron formalmente el análisis de tres iniciativas para modificar el marco estatal de la reforma al Poder Judicial, en una sesión marcada por las diferencias entre Morena y PAN sobre la elección de jueces y magistrados.

El presidente de las comisiones unidas, Guillermo Vega Guerrero, informó que se analizará una propuesta del Ejecutivo estatal y dos presentadas por diputados de Morena. Las iniciativas serán enviadas a los 18 ayuntamientos para su conocimiento y posteriormente se acumularán en un solo dictamen.

Durante la discusión, la diputada Claudia Díaz Gayou sostuvo que Querétaro debe armonizar su Constitución con la reforma federal y acusó que la propuesta del Ejecutivo busca conservar mecanismos que, desde su perspectiva, permitirían mantener privilegios dentro del Poder Judicial.

La morenista cuestionó que disposiciones aprobadas meses atrás ahora tengan que ser modificadas y defendió que las vacantes definitivas de jueces y magistrados sean cubiertas mediante mecanismos vinculados con los resultados de la elección popular, en lugar de quedar en manos de órganos judiciales.

También planteó eliminar la participación de la Escuela de Formación Judicial como filtro para acceder a los cargos y pidió que las reglas fundamentales queden establecidas directamente en la Constitución y no únicamente en leyes secundarias.

PAN cuestiona elección popular

Desde una postura distinta, el diputado Enrique Correa Sada reiteró su desacuerdo con la elección popular del Poder Judicial. Consideró que el nuevo modelo no garantiza que los perfiles seleccionados sean los más adecuados y advirtió sobre el riesgo de que los cargos terminen bajo control de intereses partidistas.

Sin embargo, reconoció la necesidad de modificar el esquema vigente y adelantó que respaldará cambios para mejorar los procesos de selección.

Por su parte, Eric Silva Hernández, de Morena, pidió que el debate se concentre en las personas que esperan durante años una resolución judicial y reclamó que las comisiones encargadas del análisis no sean presididas por un legislador de su partido.

Morena pide resolver vacantes judiciales

El coordinador de Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, puso sobre la mesa otro de los problemas que deberán resolverse: las vacantes de magistrados.

Señaló que actualmente existe una plaza vacante en la Sala Familiar debido a la jubilación de una magistrada y advirtió que podrían presentarse más casos. Por ello, propuso establecer mecanismos para garantizar la continuidad de los tribunales mientras se llega al proceso electoral de 2028.

La discusión también llevó al diputado Homero Barrera McDonald a pedir que se deje de lado el origen partidista de las propuestas y que el análisis se concentre en sus efectos para la ciudadanía.

Con el envío de las tres iniciativas a los ayuntamientos comienza una nueva etapa para la reforma judicial en Querétaro. Elección popular, vacantes, órganos de evaluación y participación de los municipios serán algunos de los principales puntos que deberán resolverse antes de que exista un dictamen definitivo.