La Comisión de Puntos Constitucionales de la Legislatura de Querétaro puso sobre la mesa una reforma para fortalecer la autonomía de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción y modificar el mecanismo mediante el cual se elige a quien encabeza este órgano.
Durante una reunión del Constituyente Permanente, representantes de 11 municipios participaron en el análisis de la propuesta, al tratarse de una modificación a la Constitución Política del Estado.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Homero Barrera Mcdonald, explicó que el proyecto concentra dos iniciativas y plantea modificar el proceso de selección de los fiscales anticorrupción.
Uno de los principales cambios consiste en devolver al Congreso del Estado la facultad de participar en la conformación de la terna para elegir a la persona titular de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción.
El diputado Eric Silva Hernández, coautor de la iniciativa, sostuvo que el combate a la corrupción debe ser una prioridad de cualquier gobierno y consideró necesario que la designación del fiscal no quede exclusivamente en manos del Poder Ejecutivo.
La propuesta, señaló, busca incorporar pluralidad, diversidad y participación democrática en el proceso de selección, con la finalidad de contar con un titular que pueda desempeñar sus funciones con mayor autonomía.
También buscan acelerar iniciativas preferentes
Durante la misma reunión se analizó una segunda reforma constitucional relacionada con la iniciativa preferente, figura que actualmente existe en Querétaro, pero que no cuenta con un procedimiento que obligue a su discusión dentro de un plazo determinado.
El planteamiento permitiría al Ejecutivo estatal presentar hasta dos iniciativas con carácter preferente.
Las comisiones legislativas tendrían un plazo máximo de 30 días naturales para analizarlas y someterlas a votación. Si transcurrido ese periodo no existe un dictamen, la propuesta sería enviada directamente al Pleno como primer asunto de la siguiente sesión.
Barrera Mcdonald aclaró que este mecanismo no significaría una aprobación automática de las iniciativas del Ejecutivo, sino que establecería la obligación del Congreso de analizarlas y emitir una resolución.
El legislador sostuvo que con ello se busca evitar que asuntos considerados prioritarios permanezcan sin discusión por tiempo indefinido.
Ambas reformas continuarán su proceso de análisis con los integrantes del Constituyente Permanente, antes de avanzar en las siguientes etapas del procedimiento constitucional.
