El coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Congreso de Querétaro, Arturo Maximiliano García Pérez, defendió el dictamen de Reforma Electoral aprobado en comisión y rechazó que represente un retroceso en materia de paridad de género. Afirmó que las modificaciones fortalecen la certeza jurídica, incorporan criterios emitidos por tribunales y amplían las medidas para garantizar la participación política de las mujeres.
El legislador explicó que el proyecto integra adecuaciones derivadas de resoluciones del Tribunal Electoral, la Suprema Corte y observaciones relacionadas con los procedimientos del Instituto Electoral del Estado de Querétaro. “Había otros que tienen que ver también con los trámites ya en procesos electorales, que era también relevante hacer modificaciones porque había sentencias del Tribunal Electoral, algunos de la Corte y había que adecuarlos”, señaló.
Sobre el debate generado por las reglas de paridad en las candidaturas municipales, sostuvo que el nuevo artículo representa un avance respecto a la legislación vigente. “No podemos verlo como un retroceso, sino como un avance donde dos de cinco de los municipios que históricamente nunca han sido gobernados por mujeres hoy tienen que ser postuladas mujeres por todos los partidos políticos”, declaró.
Añadió que el esquema de bloques de competitividad permanece intacto y que la reforma incorpora una obligación que anteriormente no existía. “El retroceso hubiera sido que cambiáramos los bloques. Entonces sí estamos dando un avance en un artículo que no existía”, afirmó.
Respecto a las críticas de que prevalecieron los acuerdos políticos por encima de una mayor paridad, García Pérez aseguró que la prioridad fue consolidar avances sin poner en riesgo la viabilidad jurídica del dictamen. “Llevamos tiempo donde los acuerdos de partido han sido lo menos importante; lo que se ha privilegiado justamente son los avances en materia de género”, expresó.
El diputado explicó además que Morena decidió no respaldar algunas modificaciones adicionales para evitar que la legislación pudiera ser invalidada posteriormente por los tribunales. “Pensamos que podría violentar algunos de los recientes fallos del Tribunal Electoral y no queríamos llevarnos otra vez la sorpresa de que nos echen para atrás la ley electoral”, indicó.
Asimismo, destacó que la reforma incorpora adecuaciones derivadas de cambios constitucionales impulsados a nivel federal, entre ellas la eliminación de la reelección a partir de 2030, el límite de un síndico por ayuntamiento y un máximo de 15 regidores por municipio.
En cuanto al derecho de reelección para los alcaldes durante el periodo en que aún se encuentra vigente, aclaró que la Constitución reconoce esa posibilidad, aunque los partidos conservan la facultad de decidir a quién postulan. “Se tiene el derecho; lo que no tiene la obligación el partido es de postular al mismo candidato”, puntualizó.
Finalmente, al ser cuestionado sobre la difusión de un supuesto chat entre diputadas y diputados locales, confirmó que existe un grupo de mensajería entre legisladores, aunque minimizó su relevancia. “En la política la palabra es más importante que cualquier cosa que se firme”, concluyó.
