El Congreso del Estado de Querétaro analizará, una vez concluido el periodo vacacional, la posibilidad de implementar temporalmente un esquema de trabajo a distancia para mitigar las afectaciones de movilidad provocadas por las obras del Tren México-Querétaro, informó el presidente de la Mesa Directiva, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz.
El legislador explicó que la decisión dependerá del consenso entre las y los diputados, así como de la evaluación del impacto que los trabajos de construcción tengan sobre las actividades legislativas y administrativas.
“Necesitamos platicar con los demás diputados, porque ellos tienen sus jornadas, sus rutas políticas de trabajo y si fuera que una mayoría ve con viabilidad el que compañeras y compañeros sean afectados por esa obra, pues lo vamos a realizar”, señaló.
Piedragil Ortiz precisó que el Congreso iniciará un receso de dos semanas al concluir las actividades ordinarias de esta semana, por lo que cualquier determinación se tomaría al regreso de vacaciones.
“No, yo creo que será después de vacaciones”, respondió al ser cuestionado sobre la posibilidad de adoptar el esquema antes del receso.
Indicó que, de acuerdo con la información proporcionada por las autoridades federales, las obras tendrán una duración aproximada de siete semanas, por lo que al reanudarse las actividades legislativas todavía restarían alrededor de cinco semanas de trabajos.
“Dos semanas vamos a estar en receso, serán cinco semanas, un mes y una semana donde tal vez algunos compañeros y compañeras de la Legislatura puedan ser afectados”, comentó.
El diputado agregó que el Poder Legislativo cuenta con cerca de 450 trabajadores, por lo que cualquier ajuste operativo deberá considerar tanto al personal administrativo como a las y los legisladores.
En otro tema, informó que el dictamen de la Ley de Identidad de Género apenas fue turnado a la Mesa Directiva, por lo que será revisado antes de definir el procedimiento legislativo correspondiente.
“Apenas lo vamos a observar ese dictamen”, expresó.
Sobre la posibilidad de que el proyecto sea discutido durante julio, consideró poco probable que ocurra debido a los tiempos legislativos.
“Está muy apretado desarrollar en julio. Sería en agosto”, concluyó.
