Durante la Glosa del Quinto Informe de Gobierno, la diputada Claudia Díaz Gayou cuestionó que no exista información pública que permita comprobar que los funcionarios de primer nivel del Gobierno de Querétaro ya cumplen con el llamado 6 de 6. El contralor estatal reconoció que el polígrafo todavía está pendiente.
La discusión sobre el llamado 6 de 6 llegó a la comparecencia del titular de la Secretaría de la Contraloría del Estado, Óscar García González, durante la Glosa del Quinto Informe de Gobierno de Querétaro.
La diputada Claudia Díaz Gayou cuestionó que, después del anuncio realizado por el gobernador Mauricio Kuri González sobre este mecanismo para quienes aspiren a cargos de elección popular en 2027, tampoco sea posible encontrar públicamente la información que permita comprobar que los funcionarios de la actual administración cumplen con el mismo esquema.
“Ya me cansé de buscar, no he encontrado por ningún lado el que se pueda ver que todos sus funcionarios públicos estén cumpliendo esta propuesta”, planteó la legisladora.
Gayou preguntó al titular de la Contraloría si la dependencia cuenta con esa información y si puede hacerla pública para comprobar que el gobierno estatal está “predicando con el ejemplo”.
En su primera respuesta, García González explicó que el antecedente del actual esquema proviene de las llamadas 3 de 3 y 5 de 5 implementadas durante la trayectoria política de Mauricio Kuri, y sostuvo que el 6 de 6 es una iniciativa orientada a quienes pretendan ser candidatos.
El funcionario señaló que, para efectos de la Glosa, la información que le corresponde reportar tiene como corte el 31 de agosto de 2026, y agregó que, una vez que el gobernador instruya formalmente el procedimiento para aplicar el nuevo mecanismo, los servidores públicos deberán cumplirlo y la información será publicada.
La respuesta provocó una réplica inmediata de Gayou.
“Entonces me queda claro que hasta septiembre de 2026 no está predicando con el ejemplo de que todos los funcionarios del Poder Ejecutivo del Estado de Querétaro estén cumpliendo el seis de seis”, cuestionó.
“¿Les falta a todos el polígrafo?”
El momento de mayor tensión llegó cuando la diputada preguntó directamente si los funcionarios de primer nivel ya habían cumplido con todos los requisitos.
El contralor respondió que los servidores públicos cuentan con el 5 de 5, pero que el polígrafo todavía está pendiente.
“¿Les falta a todos el polígrafo?”, preguntó Gayou.
“Efectivamente”, respondió García González.
El contralor explicó que la dependencia está trabajando para cumplir la instrucción del gobernador y que cualquier política pública debe contar con una “trazabilidad normativa”.
También sostuvo que, si el gobernador instruye que los funcionarios de su administración se sometan a esta prueba, la Contraloría cumplirá y posteriormente se publicarán los resultados.
García González defendió además que Kuri sí ha dado el ejemplo al haberse sometido personalmente a la prueba anunciada.
Sin embargo, Gayou volvió al punto que había planteado desde el inicio:
“Dijo que ya se habían cumplido, entonces me queda claro que no ha cumplido”, respondió la legisladora, al considerar que la diferencia estaba en la narrativa utilizada para presentar el anuncio.

Contraloría deja pendiente la definición sobre el polígrafo
Durante la misma respuesta, el contralor incluso señaló que consultaría al gobernador para precisar si la instrucción del 6 de 6 está dirigida exclusivamente a quienes quieran competir por un cargo de elección popular o también a todos los servidores públicos de la administración estatal.
“Si es el caso de los servidores públicos, por supuesto que lo haremos”, afirmó.
De esta manera, la comparecencia dejó una diferencia concreta entre el anuncio público del esquema y su implementación dentro de la administración estatal: el propio titular de la Contraloría reconoció que, al momento de la Glosa, el polígrafo aún no había sido aplicado a los funcionarios de primer nivel.
Gayou también pidió resultados de las auditorías
La discusión sobre el 6 de 6 no fue el único cuestionamiento de la diputada.
Gayou pidió información sobre las evaluaciones de desempeño realizadas por la Contraloría, particularmente aquellas relacionadas con programas sociales, para conocer si los recursos ejercidos están generando los resultados e impactos esperados.
El contralor respondió que la dependencia realiza distintos tipos de auditorías, entre ellas financieras, de obra pública, normativas, de desempeño y de evaluación.
Explicó que también se realizan auditorías integrales que pueden incorporar componentes de desempeño y que estos trabajos se vinculan con los programas operativos y presupuestarios de las dependencias.
La legisladora también insistió en conocer el padrón de empresas encargadas de realizar auditorías externas.
García González señaló que actualmente existen 15 despachos externos que auditan las cuentas financieras del sector central y paraestatal del Gobierno del Estado.
Afirmó que estos despachos deben estar inscritos en el padrón de proveedores de especialidad mayor y cumplir requisitos técnicos, entre ellos contar con certificaciones relacionadas con contabilidad y contabilidad gubernamental, además de estar registrados en un colegio de contadores públicos.
El funcionario se comprometió a hacer llegar a la diputada el padrón correspondiente.
Cinco de Febrero, otro pendiente
Gayou también preguntó por las auditorías y la memoria documental de la obra de Paseo Cinco de Febrero.
El contralor sostuvo que no existe impedimento para que una obra pública tenga pagos mediante amortizaciones y afirmó que actualmente no existe un desfase en los pagos relacionados con la obra.
Respecto a la memoria documental de Cinco de Febrero, reconoció que todavía no está disponible como documento concluido.
Explicó que la memoria debe integrar la documentación administrativa, financiera, legal y de auditoría de todo el proyecto, por lo que actualmente se encuentra en proceso de integración.
La Contraloría, dijo, publicará la memoria una vez que concluya ese proceso.
La comparecencia terminó así con varios compromisos de información pendientes, pero con uno especialmente relevante para la discusión política de cara a 2027: el Gobierno estatal anunció un 6 de 6, pero a septiembre de 2026 sus propios funcionarios de primer nivel todavía tienen pendiente la prueba de polígrafo.