Ulises Gómez endurece discurso contra la CEA: “El agua es un derecho humano, no un negocio del gobierno”

Desde Jalpan de Serra, el diputado de Morena acusó a la Comisión Estatal de Aguas de operar de manera reactiva y exigió un diagnóstico público, obras permanentes y la renuncia de su vocal ejecutivo

JALPAN DE SERRA, QRO.— El diputado Ulises Gómez de la Rosa elevó el tono de sus cuestionamientos contra la Comisión Estatal de Aguas (CEA) durante la sesión del Congreso de Querétaro realizada este lunes en Jalpan de Serra, donde centró su intervención en la falta de abastecimiento de agua que, afirmó, todavía enfrentan comunidades de la Sierra queretana.

Desde la tribuna, el legislador sostuvo que el problema no puede explicarse únicamente por razones geográficas, presupuestales o por el crecimiento de la población, y cuestionó la capacidad de las autoridades estatales para garantizar un suministro permanente.

Gómez de la Rosa recordó que desde la década de 1960 distintas comunidades de la Sierra comenzaron a contar con agua entubada, pero señaló que, cerca de seis décadas después, algunas localidades continúan esperando ampliaciones de redes y soluciones de abastecimiento.

“No estamos pidiendo un privilegio, estamos exigiendo que el estado cumpla”, sostuvo.

Críticas a la operación de la CEA

El diputado morenista dirigió buena parte de su intervención contra la actuación de la Comisión Estatal de Aguas y de su vocal ejecutivo, Luis Alberto Vega Ricoy.

Gómez de la Rosa cuestionó que el organismo sostenga niveles elevados de cobertura mientras persisten comunidades con problemas de abastecimiento.

En su discurso, acusó a la CEA de ser “reactiva”, al considerar que responde cuando los problemas de agua ya se presentan, en lugar de anticiparse mediante planeación y obras de infraestructura.

También cuestionó el argumento de que las concesiones corresponden a los municipios y reclamó mayor información sobre los volúmenes de agua, costos y condiciones bajo las cuales se administra el recurso.

Sus señalamientos se producen después de que, durante las comparecencias de la Glosa, Vega Ricoy rechazara que el agua se utilice con fines políticos y defendiera el trabajo realizado por la CEA.

“Este gobierno le ha puesto código postal al agua”

Uno de los momentos más duros de la intervención llegó cuando el diputado cuestionó las diferencias que, desde su perspectiva, existen entre la cobertura de las zonas urbanas y las comunidades rurales y serranas.

“Este gobierno le ha puesto código postal al agua”, afirmó.

Gómez de la Rosa sostuvo que no debería existir un Querétaro de primera para las zonas urbanas y otro de segunda para las comunidades rurales.

También criticó el uso de pipas como mecanismo de atención ante la falta de suministro y afirmó que este sistema no puede convertirse en una solución permanente.

Exige diagnóstico, obras y transparencia

El diputado planteó una serie de exigencias a la CEA y a las autoridades estatales.

Entre ellas, pidió un diagnóstico público y actualizado de las comunidades que actualmente enfrentan problemas de abastecimiento, así como un calendario transparente de obras, inversiones y metas de cobertura para la Sierra.

También demandó soluciones permanentes de captación, conducción, almacenamiento y distribución, en lugar de recurrir únicamente a medidas emergentes.

A esto sumó la exigencia de transparentar los recursos destinados a infraestructura hidráulica y, particularmente, conocer cuáles han sido sus resultados.

Gómez de la Rosa pidió además atención prioritaria para las comunidades que históricamente han quedado fuera de una cobertura adecuada.

Mantiene exigencia de renuncia de Luis Vega

El legislador también reiteró una de las demandas que ya había planteado durante las comparecencias de la CEA: la renuncia del vocal ejecutivo Luis Alberto Vega Ricoy.

En su intervención afirmó que la CEA se ha convertido, desde su perspectiva, en un organismo que consume recursos sin ofrecer resultados suficientes.

Incluso adelantó que no debería incrementarse el presupuesto del organismo si antes no se garantiza la cobertura, el abastecimiento y la ampliación de las redes de agua.

La sesión del Congreso se realizó en el Teatro del Pueblo de Jalpan de Serra, dentro de la jornada legislativa que llevó al Pleno a la Sierra Gorda. La propia Legislatura confirmó que Gómez de la Rosa abordó específicamente el tema de la escasez de agua y la CEA durante los asuntos generales.

El agua como derecho

Al cerrar su intervención, Gómez de la Rosa colocó el conflicto por el abastecimiento dentro de una discusión más amplia sobre el acceso al agua.

“El agua es un derecho humano, no un negocio del gobierno”, afirmó.

Su discurso representa un nuevo capítulo en los cuestionamientos que el diputado ha dirigido contra la política hídrica estatal y particularmente contra la CEA, después de que durante la Glosa también exigiera cuentas al organismo y la salida de su titular.

Mientras el Poder Ejecutivo y la CEA han defendido las acciones realizadas para atender el suministro, Gómez de la Rosa sostiene que las medidas actuales no han resuelto de fondo el problema en distintas comunidades.

Desde la Sierra Gorda, el diputado volvió a colocar el tema del agua en el centro de la discusión legislativa y dejó una exigencia concreta: menos respuestas emergentes y más soluciones permanentes para las comunidades que siguen esperando agua en sus hogares.